干警執(zhí)行公務(wù)存在不規(guī)范？

河南省人民醫(yī)院在其聲明中提出質(zhì)疑，稱鼓樓法院工作人員在執(zhí)行公務(wù)過程中存在諸多不規(guī)范情形，認(rèn)為兩人在執(zhí)行公務(wù)時著裝過于隨意，執(zhí)行公務(wù)過程中態(tài)度蠻橫、言語過激，并指出兩人不顧病案科的客觀情況，勒令在10分鐘內(nèi)完成病歷調(diào)取工作，嚴(yán)重擾亂了正常工作秩序。

在該醫(yī)院公布的19秒視頻片段中，兩人未穿制服，男子身穿短褲T恤，女子身穿連衣裙，在與醫(yī)院工作人員溝通的過程中，女子出現(xiàn)了一次拍打桌子的舉動，并問：“我現(xiàn)在問你，現(xiàn)在手續(xù)全不全……”

河南省人民醫(yī)院宣傳處工作人員許女士向中國青年報·中青在線記者表示，“兩人的著裝實在讓人覺得有些不放心，我們醫(yī)院不是沒有接待過司法辦案人員，但很少見到這種情況?！?/p>

經(jīng)記者查詢，據(jù)最高人民法院印發(fā)的《人民法院審判制服著裝管理辦法》規(guī)定，人民法院工作人員在依法履行法律職務(wù)或在公共場合從事公務(wù)活動時應(yīng)當(dāng)穿著審判制服，佩戴法徽。

該醫(yī)院稱，兩名干警第二次到該醫(yī)院病案科要求復(fù)印病歷時，該科工作人員要求提供身份證被拒絕，兩人稱無須提供身份證，雙方發(fā)生爭執(zhí)，后經(jīng)解釋兩人又稱有身份證。

調(diào)查取證復(fù)印病歷到底是否需提供身份證，成了輿論爭議的焦點。

記者在視頻中看到，兩名干警在要求復(fù)印病歷時均出示了工作證件，河南省人民醫(yī)院宣傳處的許女士也證實了這點。記者查詢，據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院派出人員進行調(diào)查時，應(yīng)向被調(diào)查人出示證件。但對出示證件的類型并未作出規(guī)定。

國家衛(wèi)計委印發(fā)的《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》中，明確規(guī)定司法人員因辦理案件提出復(fù)印病歷的，要提供本人有效身份證明和工作證明。醫(yī)院稱據(jù)此才要求對方提供身份證。

據(jù)鼓樓法院的聲明顯示，該法院之所以前往河南省人民醫(yī)院復(fù)印病歷，是因該法院所受理的原告尹某某、楊某某訴被告梁某某民間借貸糾紛一案。該案確定開庭日期后，被告梁某某卻向該法院提供一份病歷，以“自己正在河南省人民醫(yī)院住院治療”為由，要求延期開庭。由于原告對該病歷的真實性提出質(zhì)疑，請求法院予以核實。由此該法院兩名干警才于8月19日前往河南省人民醫(yī)院調(diào)查核實案件當(dāng)事人梁某某提供的住院病歷材料的真實性。

對于兩名干警的此次執(zhí)法行為，鼓樓法院新聞發(fā)言人8月21日對媒體公開表示，目前來看，法院工作人員在執(zhí)法中是合法的，執(zhí)法手續(xù)是完善的，醫(yī)院醫(yī)務(wù)處也對此認(rèn)可，并在介紹信上注明了情況。并認(rèn)為，證據(jù)有緊急性、時效性，不及時取證，可能會造成證據(jù)的篡改和遺失等情況。

10萬元處罰決定過于草率？

鼓樓法院在聲明中稱，“從上午10點至下午5點，長達7個小時，河南省人民醫(yī)院病案科的工作人員以各種理由不予配合”。對此，河南省人民醫(yī)院在聲明中表示，中午12點至下午3點不是醫(yī)院工作時間，兩名法院工作人員19日全天在醫(yī)院時間不超過一個半小時，認(rèn)為“無故拖延7個小時”與實際情況不符。

此外，該醫(yī)院還提出質(zhì)疑，認(rèn)為鼓樓法院所作出的10萬元處罰決定過于草率。

該醫(yī)院所處的鄭州市與開封市相距60余公里，自駕車程約一個半小時。由該醫(yī)院所公布的監(jiān)控視頻截圖顯示，從兩名干警下午3點口頭告知將會作出罰款，到下午5點多下發(fā)正式處罰決定書僅間隔兩小時。

河南省人民醫(yī)院由此質(zhì)疑，“不知道法院工作人員如何在這么短的時間內(nèi)作出處罰的決定？”

鼓樓法院在聲明中表示，處罰決定依據(jù)的是《民事訴訟法》。據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕；有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位卻拒絕或妨礙人民法院調(diào)查取證的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款；對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

今天，河南省人民醫(yī)院宣傳處許女士向中國青年報·中青在線記者稱，一切等復(fù)議結(jié)果，我們醫(yī)院始終積極主動配合法院執(zhí)法，今后也將繼續(xù)配合，希望能給我們一個公正的交待。

鼓樓法院新聞發(fā)言人也向記者表示，事件具體細節(jié)都已在官網(wǎng)聲明中說明，“既然醫(yī)院那邊已向中級法院提出復(fù)議，那一切就等復(fù)議結(jié)果”。(中國青年報·中青在線記者何林璘 實習(xí)生 張帆)