近日，張家川縣人民法院成功調(diào)解兩起糾紛，并督促履行，以一案“結(jié)”，順利促成兩案“解”，既定分止?fàn)帲瑴p少群眾訴累，又實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。

原、被告系夫妻關(guān)系，婚后生育一女，后因瑣事二人矛盾不斷，便訴至法院要求離婚。

案件審理過(guò)程中，承辦法官了解到原告后續(xù)還要起訴婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，不僅增加訴累，而且面臨執(zhí)行問(wèn)題。于是，承辦法官秉承“如我在訴”的司法理念，在征得當(dāng)事人同意后，便將兩起糾紛一并進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，承辦法官?gòu)摹扒椤⒗?、法”多角度與雙方當(dāng)事人進(jìn)行耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理，引導(dǎo)雙方從有利于孩子身心健康成長(zhǎng)的方面考慮，在眾多利益訴求中找到平衡點(diǎn)，勸解各方互諒互讓?zhuān)饷芗m紛。經(jīng)過(guò)耐心勸說(shuō)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。

該案件調(diào)解成功后，為實(shí)質(zhì)性化解糾紛，做到案結(jié)事了，承辦法官督促被告及時(shí)履行案款，隨后，被告主動(dòng)聯(lián)系法院履行了案款，所有調(diào)解內(nèi)容已履行完畢。

判決不是案件的終點(diǎn)，案結(jié)事了才是司法的追求。張家川縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，踐行“如我在訴”司法理念，著力打好“訴前調(diào)解+督促履行”組合拳，持續(xù)推進(jìn)溯源執(zhí)源治理工作向縱深發(fā)展，積極構(gòu)建多元共治格局，從源頭上減少訴的形成、案的衍生，切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。（甘肅省天水市張家川縣人民法院供稿）